首页资讯 • 正文

西安小伙送摔倒老人去医院,却被指是肇事者,对此你怎么看?

发布时间:

9月2日,杨在上班途中发现一位老太摔倒,将其扶起送医,却在事后被指是肇事者。另一方65岁的胡老太认为,自己被撞倒时前方没人,事发后杨先生的电动车却出现在她附近,她据此推断杨先生将其撞倒,要求赔偿。

又来了!

而且又是这句话,如果不是你撞的,你为什么要停下车送我去医院。

目前双方各执一词,现场没监控,没有完全的目击证人

唯一当时的路人,也仅仅只是看见了老人摔倒在路边,而西安小伙的车离老人大概20米远,当时看见这个小伙子一个人扶不起老人。这两个路人还帮了把手。

这点通过小伙子描述,也比较吻合,小伙子描述事发情况是,自己是在前面走,身后传来刹车声,他回头看见了老人跌倒在地,于是才下车扶老人。他离老人有20米远

老人65岁,认定小伙子撞的原因正如前面截图,附近没车,加上小伙子扶她送去医院。

老人受伤看的出来也算严重,左侧第5至7肋骨折,看新闻医药费目前是小伙子出的

是不是小伙子撞的,目前没监控,没证人,警方还在等涉事车辆的鉴定报告。

希望报告能够说明一切。

真撞了这么严重,该负责就负责,没有撞,也别冤枉好人。

不过我每次听到类似的如果不是你撞的,你为什么扶我都很寒心,这不是我第一次听见这样的话。

我们的社会能不能信任不要堕落如此。

南京彭宇案的后遗症还在持续发挥作用啊,在没有监控还原清白的情况下,双方各据一词,到底谁在说谎也只有自己心里明白了。从舆论角度来讲,其实是有利于西安小伙的,因为很多事实一再证明,此类情况下扶人的可信性更大。

但就此事来讲,我也倾向于相信西安小伙子,原因就是这个被扶老人的一句话,她说“我也没有看清是谁撞的,但周围就他一辆车,不是他撞的为什么送我到医院”。这位老大妈的话太熟悉太刺耳了,她能够说出类似的话,那么我相信她也能做出赖皮的事儿来。一个在生活中只为自己着想,在面临不测时把别人当成假想敌的人,她可能不是坏人,但也谈不上多么善良。

这件事我感觉要比彭宇案简单的多,因为有第三方路人可以现场指正,那么我们调查一下这两个人平时认识不认识,有没有利益攸关的关系就行了,我想一个形同陌路的路人,是不会随意做假证的,因为他没有动机,也不必冒这个风险。

如果实在无法确定的情况下,那么只能凭二位的良心说话了,不管是不是小伙子撞的,我想最后的可能都会被认定为肇事者,因为从以往判决的思维来看,你不能证明不是你撞的,那么就相信被扶者的证词。

希望小伙子和大妈,都摸着自己的良心说话,不要再让类似心寒的事件屡屡发生,再次刺伤好心人的心。

相关文章Related

  • 西安小伙吉他
  • 西安着火最新消息
  • 张奕阳西安
  • 西安男子强行变道
  • 西安男人特点
  • 西安小伙上浙江卫视

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 内衣品牌网,言情,列车,礼品盒,展览 版权所有