首页资讯 • 正文

小罐茶的大师作是不是“智商税”?

发布时间:

这个问题,我们应该从三个方面来看:企业的角度、消费者的角度、是否是智商税的角度。

是否涉嫌虚假宣传?

当然是涉嫌。正如自媒体“华尔街见闻“的质疑,八位大师怎么可能一年炒了2.5亿的茶?


当然,小罐茶对此也做了回应:

应该说,这是一个看不到诚意的回应,还不如不回应。

如果一个公司的产品,从一开始就涉嫌虚假宣传的话,其实是无法自圆其说的。

这种情况下,企业的正确的作法是:

第一,主动承认不狡辩;

第二,出台策略留住客户的心。

比如,可以主动返利“洗白”,把利润还给相信过你的购买者,你还有机会发展。因为留住了消费者的心,毕竟,这个分装为小罐的创意还是比较优秀的营销创新,况且,茶是易耗品,留得顾客在,你还怕没利润?

昨天开始,一个公关人员好得多的群里一直在争论小灌茶的话题,我提出了我的看法:

1、如果喝茶者追求茶的口感、品质,真的不是完全工业化能生产出的茶能满足的。

就像烤串,我相信大部分人会觉得电烤的不如炭烤的好吃吧?所以,工业化产品的消费群体和手工制作产品的消费群体本就不是同一拨人。小罐茶也一样,应该是只给想喝茶、想喝好茶、想方便喝茶的人准备的。

2、手工茶就像街边炭烤串一样,不用为了抬杠去对比与工业化生产出来的产品口感没有区别。

假如消费者以为是炭烤串而实际买到的是电烤串,被调侃一下说被收了“智商税”,也正常。但是,严格意义上,消费者是被厂家虚假宣传所欺骗,这个“智商税”不属于消费者,而应是主管部门。

另外,真正的“智商税”,最终绝对是由造假企业自己买单的。从近20年看,把消费者当弱智耍的商家,比诚信经营的商家要纳的“智商税”要高得多,所不要仅盯着“不是不报时机未到”的某个时段,每个企业及企业经营者,都是要走一生的路的,“出来混的”,有几个没有“迟早还回去”?

谢邀:

我对小罐茶的认知是从电视广告上了解的,小罐茶的营销模式其实就是以大师身份来进行制作,进行宣传的,小罐茶的广告是结合了中国所有茶品种进行宣传的。从我的角度来说,觉得营销宣传做得不错,茶叶我觉得从性价比的角度来说不高,但是茶品质还是不错的,就是按照价格来说,我觉得有点虚高了。不论茶叶如何,但是必须要结合营销和好茶才能适应市场发展才行,要不虚高的价格在市场营销初期可能还行,但是经过市场实践长期发展以后,一定是会在市场竞争中出现自己的弊端,所以我认为“智商税”这个词仁者见仁 智者见智。

相关文章Related

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 内衣品牌网,言情,列车,礼品盒,展览 版权所有