首页资讯 • 正文

DNA之父被取消头衔,你怎么看他说的智商取决于种族和基因的观点?

发布时间:

新华社华盛顿1月14日电(记者周舟)有“DNA之父”之称的美国生物学家、现年90岁的詹姆斯·沃森近日因其言论被认为涉嫌种族主义,被其所在的冷泉港实验室剥夺荣誉教授等头衔。

我不去谈什么种族主义,也不谈什么政治正确,我就是说说这个所谓的智商测试的本身。


我个人是对所谓的“智商测试”来论断一个人如何如何,持有严重怀疑态度的。

我举个例子好了,这是门萨智商测试试题:


这种题目大家都做过吧,我相信凡是考过公务员的,几乎都做过。

公务员考试有个“行政职业能力测试”,其中就有这种题目,请看图示

应该就是数量关系和判读推理,基本上和所谓的智商测试的题目差不多。

请问这个东西能看出所谓的“种族”或者“遗传”吗?

我今天就把话放在这了:任何人经过一定时期的训练,再做这个测试,分数一定会大幅度的跃升。

所以我们社会上才有那么多所谓的“公务员考试培训”的机构,教你怎么答题,教你怎么找规律。

所以这种所谓的“智商测试”完全可以短期训练提高的,问题就来了:我接受了这种训练,然后我答了题,然后我分数上去,难道我的智商一下子就变高了吗?

这么简单的办法就能把智商变高,搞几天的公务员考试培训,智商就能变高,你信吗?


如果真的有严格的,符合科学的测试,那很简单,请科学家发明一个仪器,让仪器和人体链接,立即可以读出这个人的智商有多高,这才是客观的测试。

而不是说出两道题让人做,做完了就说谁谁的智商高,谁谁的智商低。

问题在于,今天的智商测试,几乎都是出题考试的。不但是门萨测试是这样,其他的测验也是这样。

这是国际斯坦福-比萘智商测试

还是这种找规律的题目。

这种测试就可以论断一个人如何如何,是不严谨的,不科学的。


黑人一样有杰出人才,举个例子吧:

前段时间,由于人口问题,媒体一直在炒作所谓的“刘易斯拐点”

而所谓的“刘易斯拐点”的创立者,就是第十一届诺贝尔经济学奖获得者:威廉·阿瑟·刘易斯。

很显然,是个黑人。要知道中国人里面还没人获得过诺贝尔经济学奖。


所以这个以族裔论断智商的,我是很怀疑的,非要以族裔论断智商,也不是不可以,我也不说什么政治正确,种族歧视之类的,请拿出切实的,科学的, 可以反复验证的证据,张嘴胡说八道是不行。

年仅20多岁的沃森和克里克因发现了DNA双螺旋结构而获得所有学术界里应该得到的荣誉,最高的荣誉应该就是获得生理学或医学诺贝尔奖了,也因此拥有了“DNA”支付的盛誉。不说已过世的克里克,沃森可谓是在后来的人生中似乎没有更多的学术贡献,反而充满了争议。最新的争议就是其关于涉嫌种族主义的“学术”观点,很显然这是一个与当今文明社会不相符的言论,尤其是美国这样一个复杂民族社会且充满种族主义的社会。


其中有关非洲裔的种族主义最为盛行但也是最易引起社会广泛争议。为了遏制这些种族主义,美国对这方面的惩治措施也是很严格。然鹅,现实社会中类似的种族主义事件不断发生,其中最典型且总是引起广泛关注的就黑人在遭遇白人警察的巡查时,不是被过分使用武力就是乱枪打死。所以,有关非洲裔的种族主义就会被社会放大来关注。


而沃森老爷子成也DNA败也DNA,竟然说非洲裔的智商低是基因决定的!那么不是网枪口上撞么,尤其是他还有前科。所以此次事件发生后,世界知名的冷泉港实验室就再次而且是彻底的剥夺了给予沃森的一些荣誉。虽然沃森已经90岁高龄了,不在乎身外物,但已经拍卖完了其诺贝尔奖牌的他如此晚节不保实在是有愧于其珠穆朗玛峰般高的人生起点啊。

相关文章Related

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 内衣品牌网,言情,列车,礼品盒,展览 版权所有