首页资讯 • 正文

有人戏称,“985遍地走,211多如狗”,恢复高考后大学生太多了吗?你怎么看? <#21---->

发布时间:

你觉得,中国的大学生,是太多了,还是太少了? 改革开放到了第40个年头,中国大学生的绝对数量仍然还是太少了,但增速很快甚至可以说是极快,中国正在或已经进入了“大学生时代”。未来中国经济和社会的最大红利,不是来自人口,而是来自于教育以及基于此的科研。

感谢邀请回答这个问题,对于这个言论,作为一名普通本科毕业的小编来说只能“呵呵” ,不过大学教育问题确实是值得拿出来跟大家共同探讨的。

根据数据显示,每年我国985院校本科毕业生为12万左右,211院校本科毕业生为40万左右,而我国高校2018年的毕业生人数在820万左右,可以说985院校和211院校的毕业生仅仅占据了毕业生总数的不到8%。如果这些全国重点高校的毕业生都感觉到巨大压力的情况下,那么普通院校的毕业生就简直是进入了炼狱模式。这就好比高考时候河南、山东的考生跟北京、上海的考生相比一样。

根据《中国高等教育质量报告》中的数据显示,截止2018年我国的中国高等教育为国家经济社会发展培养人才8400多万(平均17个人就有一个大学生),其中2018年在校生数量已经到达了3700万,也就是意味着未来几年每年都会有将近900万的毕业生踏入社会。按照这个速度下去,不出10年我国受过高等教育的人群将会达到将近1.7亿人,也就是说10年后我国大学生比现在更普遍会达到平均8个人就有一个是大学生。

这个数据无论是国内还是放在全世界来说都是属于前列,其中在校生数量第一,高校数量世界第二,按照这个高校发展速度未来第一绝对是囊中之物。

从1978年恢复高考后,我国经历了从人才稀缺到如今人才丰富的跨越,可以说如今绝大多数行业大学生都已经不再是稀奇的。那么大学生多了到底是好还是不好?

第一、对于学生本身来说肯定是弊大于利。这点主要体现在毕业后的工作上,因为面临着越来越多的竞争压力,虽然说我国的经济取得了很大进步,但是优质岗位的产生速度是远远低于大学生的毕业速度,不仅仅是普通院校如此,985和211院校毕业生也是如此,面临的就业竞争压力只会更大。

第二、对于国家建设来说肯定是利大于弊。区别于过去的精英教育不同,我国现阶段实行的是大众教育,简单来说就是希望整个社会人群都受到大学教育。进行大学教育无论是对于人口素质提升和未来国家经济发展、产业转型升级等等都是大有好处的。

第三、优质教育少是根本,建议国家进行精英教育。无论是985、211院校的毕业生还是普通院校,不可否认院校的整体实力跟国际顶级大学还是有很大差距的,当然培养的毕业生差距也很大。举例:你很难听到哈佛和剑桥的毕业生说毕业后就业难的,为什么?因为本身院校实力雄厚,培养的学生能力也是世界一流的。这点就是与我国实行“严进宽出”的高等教育有关系,在我国进入好大学难,但是从好大学毕业很容易(无论是985还是211院校)。

最后,个人觉得大学生是多了,但是真正精英的大学生还是少,希望未来我国能够试点培养精英人才,相信真正的精英是不会为工作和前途发愁的。原创不易,对高等教育问题感兴趣的朋友可以关注哦。

我就佩服这些戏称,押韵就行,编个顺口溜,谁管高三学生和学生家长的死活。

这个戏称无非是说985和211的学校太多了,高考太轻松了。但是唐山一中是700万人口城市最好的高中,1100参考,五六百能考上985211,一半人考不上。985为什么没在唐山一中遍地走,有一半学生走不了,他们都是瘸子?遍不了地走?


多如狗这个概念我也不认同。中国的狗的数量没有那么多,至少没有鸡多,也不会比牛多,如果用狗比喻,只能说211少如狗。三本多如鸡。


有多少家长,为了孩子上985,不惜倾家荡产到天津买房产,落户要那100分,多少家长辞职陪读,就为了孩子考985。但是,这么拼命,还有多少考生在天津落榜。如果985都遍地走了,还用去倾家荡产?

编顺口溜谁都会。我编一个:喝空气就长肉,睡一分管三宿。我看看戏称那小子信不信。

相关文章Related

  • 学信网学历查询官网
  • 中国大学生数量
  • 中国大学生龙狮分会
  • 中国大学生官网
  • 中国大学生是废了吗
  • 中国大学毕业生

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 内衣品牌网,言情,列车,礼品盒,展览 版权所有